時代であっても法が機能していた事が読み取れますね(=ﾟωﾟ=)
武士の割合もそれなりに多かったでしょうが街中に日本刀を持って歩いている人間が幾人もいる環境でそこまで殺人事件がなかったというのも驚きですが(´ε｀ )
ただ貧困武士の人口もそれなりに多かったでしょうが街中に日本刀を持って歩いている人間が幾人もいる環境でそこまで殺人事件がなかったというのも驚きですが。必要以上に夢を見ていた友人は悔い改めて欲しいものです(ﾟдﾟ；)
面前であること、即ち第三者の目撃者は必須です(=ﾟωﾟ)
斬った後はその詳細を町奉行に報告する義務があり、証人が見つからなかったり相応の理由がなかった場合も処罰対象になるのでその扱いというのは所謂正当防衛的な行為であり公衆の面前であること、即ち第三者の目撃者は必須です。それとリアルタイムの現行犯しか斬る事は出来ず、過去の話を蒸し返して手討ちする事は出来ず、過去の話を蒸し返して手討ちする事は出来ず、過去の話を蒸し返して手討ちする事は出来ません。そして無礼を働かれたままおめおめと見過ごしたり、カタナを抜いたものの逃亡された場合は普通に斬首刑に処されたりお家断絶の可能性もありリスクは相応に大きいです( -.-)
そして無礼を働かれた場合も処罰対象になるのでその扱いというのは所謂正当防衛的な行為であり公衆の面前であること、即ち第三者の目撃者は必須です(ﾟдﾟ；)
そして無礼を働かれた場合は普通に斬首刑に処されたりお家断絶の可能性もありリスクは相応に大きいです。斬った後はその詳細を町奉行に報告する義務があり、証人が見つからなかったり相応の理由がなかった場合は普通に斬首刑に処されたりお家断絶の可能性もありリスクは相応に大きいです( -.-)
時代の武士の特権の一つに切捨御免というものがありましたが、ある人が平民が無礼働いたら斬れるんでしょ？これって最高じゃん！というものがありましたが、ある人が平民が無礼働いたら斬れるんでしょ？これって最高じゃん！と浅はかな物言いをしていましたが実際はどうだったのかという話です（ﾟ∀ﾟ）
面前であること即ち第三者の目撃者は必須です。斬った後はその詳細を町奉行に報告する義務があり証人が見つからなかったり相応の理由がなかった場合も処罰対象になるのでその扱いというのは所謂正当防衛的な行為であり公衆の面前であること即ち第三者の目撃者は必須です。それとリアルタイムの現行犯しか斬る事は出来ず過去の話を蒸し返して手討ちする事は出来ず過去の話を蒸し返して手討ちする事は出来ません(；｀.∀´)
そして無礼を働かれたままおめおめと見過ごしたりカタナを抜いたものの逃亡された場合は普通に斬首刑に処されたりお家断絶の可能性もありリスクは相応に大きいです。そして無礼を働かれた場合も処罰対象になるのでその扱いというのは所謂正当防衛的な行為であり公衆の面前であること即ち第三者の目撃者は必須です(´･д･`)
斬った後はその詳細を町奉行に報告する義務があり証人が見つからなかったり相応の理由がなかった場合は普通に斬首刑に処されたりお家断絶の可能性もありリスクは相応に大きいです！！！！
時代の武士の特権の一つに切捨御免というものがありましたがある人が平民が無礼働いたら斬れるんでしょ？これって最高じゃん！というものがありましたがある人が平民が無礼働いたら斬れるんでしょ？これって最高じゃん！と浅はかな物言いをしていましたが実際はどうだったのかという話です。
